Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
rghlor
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 октября 2022 в 23:14:52
Не дом драконов, а попизделки в хате, шоу маст го он, ехааааа
еще 1
комментарий
alligas
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 октября 2022 в 18:04:56
В средневековье поинтересней было. Да и посиделки у костра веселее.
Dany2597
Зритель
Зритель
10 октября 2022 в 23:50:33
Прав был Деймон, когда говорил, что Визерис слаб… Да, он хороший человек, но именно для правления слаб. Окружил себя не теми людьми, которые нашептывали ерунду в своих целях, а под конец и вовсе пользовались его недееспособным состоянием. Меня всегда удивляло, зачем короли и королевы вообще слушают всех этих десниц и мейстеров. Они же крысы, которым нельзя в принципе доверять. Алисента и её семейка подбешивают. Рейнира как-то поприятнее. И дети у неё норм. Рейнис - классная тетка. Королева бы из неё хорошая вышла. Хорошо, что истеричного афро товарища слили, был на экране всего то ничего, но уже успел порядком задолбать))
еще 9
комментариев
Nerie
в ответ на комментарий
Постоянный зритель
Постоянный зритель
13 октября 2022 в 09:07:15
Я особо никого и не оправдывал, просто не понимаю такого отношения к Рейнире)
comradeteacher
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
14 октября 2022 в 20:40:30
тут нет хороших и плохих, в основном интересы семьи вот и все
General_Lee666
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
18 октября 2022 в 00:23:08
БЕЗ ИНТРИГ!!!Ору в голос)А это не интрига?Папочка захотел стать королевским дедом,поэтому подложил под него алисенту чтоб подвинуть Рейниру.и это всё из благих побуждений,конечно,чоб в стране войны не было.а то что Хайтауэры сами против воли короля идут то мелочи."борьба за жизнь детей"это как?чтото я не заметил угрозы для них,скорее уж ее дети угроза для окружающих
Максим
maxibrujo | Постоянный зритель |
maxibrujo | Постоянный зритель |
10 октября 2022 в 23:58:50
Король выглядел самым адекватным из всей кодлы, а в итоге сам все это начал, уперевшись с наследницей, а перед смертью по бессознанке всё перепутал и разжег ещё сильнее
еще 9
комментариев
Максим
в ответ на комментарий
maxibrujo | Постоянный зритель |
maxibrujo | Постоянный зритель |
12 октября 2022 в 09:20:11
Это какая-то фантастическая теория. Он был не под напитком, но при смерти уже. Тема пророчества развивалась на протяжении сериала между ним и Рейнирой, Алисента не в курсе вообще, что видно и по её реакции. В начале серии когда он был под чаем, не смог ответить Рейнире на вопрос о пророчестве, но запомнил видимо и ответил потом. И кстати ключ к этой ошибке и есть в той сцене, ведь он уже тогда не мог понять, кто перед ним и ему Рейнира говорила: нет, батя, это я.
pinckMAN
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 октября 2022 в 09:31:36
Пересмотрел еще раз диалог. Ну, в общем, да... Видимо король представлял Рейниру в этот момент. Но в бреду подлил галон маслеца в костер)
General_Lee666
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
18 октября 2022 в 00:27:34
Визерис говорил про Эйгона завоевателя,а то что алисента восприняла бред умирающего на счет своеоо сына ее вина,но не деда или рейниры.повторюсь,она слышит то что хочет.
nograf
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 октября 2022 в 00:00:57
даже жалко негра стало... подгорело у копченого
еще 32
комментария
Torrium
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
23 октября 2022 в 14:30:16
"А объективно ваша "чашка" никакого цвета не имеет до тех пор, пока вы на неё не посмотрите в определённом свете."
Да вы что? А вы можете мне это доказать? И как вы можете мне это доказать, если ни вы, ни я этого не способны увидеть? Я вот смотрю на свою чашку она зеленая, и это объективно, а вот ваши мозги, которые, я так понял, уже поплыли пытаются увидеть в этом скрытый смысл, а вам пальчик если показать вы тоже будет научные теории мне выдвигать???
Вас занесло уже куда то не в те дебри, про чашку это был всего лишь образный пример, от простой логики обычного человека, а вы мне начали заливать о каких то опять из пальца высосанных теориях объектах в пространстве, цветах и прочей вашей ереси недоказуемой. Зачем вообще эта ахинея была написана? Что бы казаться умнее? Слушайте иногда лучше промолчать, сойдете за умного, а не писать всякую чушь в которой вы а) не разбираетесь, б) не можете доказать, с) не имеющую отношения к нашему первоначальному спору... Вы элементарно соскочили с темы...опять. Вы уже третий раз перескочили на другую тему.
"Я, если что, не материалист - я просто не люблю, когда люди порят откровенную чушь. А ваша чушь настолько лютая, что опровергать её удобнее всего именно с позиций грубого, примитивного материализма."
Ну не материалист так не материалист. Так вы еще ничего не опровергли... и не доказали... Или это вы еще не начинали???
Порят чушь? И это пишите мне человек, который написал этот набор букв выше постом, касающихся ЧАШКИ...
"Не доросли ваши суждения до того, чтобы ради них микроскоп доставать - молоток уместнее."
Ну да, куда мне до вас... Вас видимо ваша эволюция "подтолкнула" далее..... пинком под зад, так сказать.
Хотя молоток и микроскоп вы, по моему, используете не по назначению :DDD
Слушайте, вот если по вашим "правдивым" теориям чашка это вовсе не чашка, то может вы и вовсе не мужик? Может у вас между ног другой орган болтается???:D Или может вы негр???:D Вы в этом уверены??? Руководствуясь вашими "теориями" у меня нет уверенности, что вы человек вовсе... Может вы рептилоид???:D
Ладно шутки шутками... Короче я не вижу смысла с вами больше дискутировать, на мои аргументы выше вы не ответили, вы только скачите с темы на тему, вцепились к чашке... Не вижу смысла с "продвинутым" эволюцией хомосапиенсом обсуждать формы какашек в пространстве и их истинный цвет, нет уж извольте... Вам Удачи.
Да вы что? А вы можете мне это доказать? И как вы можете мне это доказать, если ни вы, ни я этого не способны увидеть? Я вот смотрю на свою чашку она зеленая, и это объективно, а вот ваши мозги, которые, я так понял, уже поплыли пытаются увидеть в этом скрытый смысл, а вам пальчик если показать вы тоже будет научные теории мне выдвигать???
Вас занесло уже куда то не в те дебри, про чашку это был всего лишь образный пример, от простой логики обычного человека, а вы мне начали заливать о каких то опять из пальца высосанных теориях объектах в пространстве, цветах и прочей вашей ереси недоказуемой. Зачем вообще эта ахинея была написана? Что бы казаться умнее? Слушайте иногда лучше промолчать, сойдете за умного, а не писать всякую чушь в которой вы а) не разбираетесь, б) не можете доказать, с) не имеющую отношения к нашему первоначальному спору... Вы элементарно соскочили с темы...опять. Вы уже третий раз перескочили на другую тему.
"Я, если что, не материалист - я просто не люблю, когда люди порят откровенную чушь. А ваша чушь настолько лютая, что опровергать её удобнее всего именно с позиций грубого, примитивного материализма."
Ну не материалист так не материалист. Так вы еще ничего не опровергли... и не доказали... Или это вы еще не начинали???
Порят чушь? И это пишите мне человек, который написал этот набор букв выше постом, касающихся ЧАШКИ...
"Не доросли ваши суждения до того, чтобы ради них микроскоп доставать - молоток уместнее."
Ну да, куда мне до вас... Вас видимо ваша эволюция "подтолкнула" далее..... пинком под зад, так сказать.
Хотя молоток и микроскоп вы, по моему, используете не по назначению :DDD
Слушайте, вот если по вашим "правдивым" теориям чашка это вовсе не чашка, то может вы и вовсе не мужик? Может у вас между ног другой орган болтается???:D Или может вы негр???:D Вы в этом уверены??? Руководствуясь вашими "теориями" у меня нет уверенности, что вы человек вовсе... Может вы рептилоид???:D
Ладно шутки шутками... Короче я не вижу смысла с вами больше дискутировать, на мои аргументы выше вы не ответили, вы только скачите с темы на тему, вцепились к чашке... Не вижу смысла с "продвинутым" эволюцией хомосапиенсом обсуждать формы какашек в пространстве и их истинный цвет, нет уж извольте... Вам Удачи.
Torrium
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
24 октября 2022 в 13:20:11
За пониманием обратитесь к психиатру, а не ко мне...
vlad496
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 октября 2022 в 20:07:10
Я вас изначально спросил как бы вы её назвали на месте этого героя. Ответ получил спустя 2 сообщения попыток свинтить куда-то в сторону. И какой ответ? Да, наверное так бы и назвал на месте сценариста, а сам бы иначе сделал. Мой вопрос был чем вам термин не угодил и какой бы вы употребили.
Я не читал о чем вы спорили с другим челом.
Про применение современных норм морали и обычаев к фентези средневековью я писал это неуместно и рушит баланс допущения и реалистичности.
Я не читал о чем вы спорили с другим челом.
Про применение современных норм морали и обычаев к фентези средневековью я писал это неуместно и рушит баланс допущения и реалистичности.
Максим
maxibrujo | Постоянный зритель |
maxibrujo | Постоянный зритель |
11 октября 2022 в 00:02:44
Судя по всему саму войну оставят на второй сезон. Годика через два наконец драконы полетят
Виктор К
zzzombizz | Заслуженный зритель
zzzombizz | Заслуженный зритель
11 октября 2022 в 00:17:04
Смотрю "Королеву змей" и на ее фоне тут вполне живенький сюжет)
Nerie
Постоянный зритель
Постоянный зритель
12 октября 2022 в 10:28:00
Если получаете кайф от исторических сериалов, то он (Королева змей) тоже на разок сойдет
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель