Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Tobius
Зритель |
Зритель |
04 мая 2009 в 21:07:35
"Уважаемый, посмотрите все три части Чебуратора. и поймёте, то что случилось, оно случилось. в Т1 отправили робота мочкануть мамашу, до того как она стала таковой, в противовес чебуратору отправили в прошлое чебурека, который и стал папашей пельменя, из за которого отправляли Чебуратора в прошлое. И как бы мамаша пельменя не пыталась предотвратить третью часть фильма, нифига у неё нипалучилось, что и доказывает, что произошто, то уже произошло, нифига не изменить, хотя она во второй части зачёсывала, что типа судьбы нет (No Fate)"
ох вспомнили и про терминаторов... как фантастика сюжет там ну ооочень притянут за уши, почему прислают только по 1, почему тёлку из 3 части не послали во времена первой части? она бы им всем жару дала)) про сериал вообще не буду, там каждую серию слали новых т888 :D
хотя я все сезоны посмотрел, там думать не надо, просто смотришь и радуешься тому, что можно не думать))
ох вспомнили и про терминаторов... как фантастика сюжет там ну ооочень притянут за уши, почему прислают только по 1, почему тёлку из 3 части не послали во времена первой части? она бы им всем жару дала)) про сериал вообще не буду, там каждую серию слали новых т888 :D
хотя я все сезоны посмотрел, там думать не надо, просто смотришь и радуешься тому, что можно не думать))
Tobius
Зритель |
Зритель |
04 мая 2009 в 21:10:36
[quote="ShadowCLeric"]Как вы думаете:а Фародей окончательно умер?[/quote]
Скажу по секрету, мы знаем уже, что окончательно
Скажу по секрету, мы знаем уже, что окончательно
ShadowCLeric
Гость
Гость
04 мая 2009 в 21:12:19
Просто думал мало ли Джек и Кейт помогут отнести Фародея в храм...
kdmitriye2
Гость |
Гость |
04 мая 2009 в 21:24:08
[quote="Tobius"]"Уважаемый, посмотрите все три части Чебуратора. и поймёте, то что случилось, оно случилось. в Т1 отправили робота мочкануть мамашу, до того как она стала таковой, в противовес чебуратору отправили в прошлое чебурека, который и стал папашей пельменя, из за которого отправляли Чебуратора в прошлое. И как бы мамаша пельменя не пыталась предотвратить третью часть фильма, нифига у неё нипалучилось, что и доказывает, что произошто, то уже произошло, нифига не изменить, хотя она во второй части зачёсывала, что типа судьбы нет (No Fate)"
ох вспомнили и про терминаторов... как фантастика сюжет там ну ооочень притянут за уши, почему прислают только по 1, почему тёлку из 3 части не послали во времена первой части? она бы им всем жару дала)) про сериал вообще не буду, там каждую серию слали новых т888 :D
хотя я все сезоны посмотрел, там думать не надо, просто смотришь и радуешься тому, что можно не думать))[/quote]
Не знаю, сериала не смотрел, думаю и нестоит, потому что бред по сути, а вот в полнометражке есть кое какие мысли. Сара Конор глупая женщина, думала, что No Fate, а Дэниэл фарадэй был убеждён, что Whatever Happened, Happened, стоило ему разубедиться в этона, на получи пулю в спину, от собственной мамаши! ФИЛОСОФИЯ БЛИН!!!
ох вспомнили и про терминаторов... как фантастика сюжет там ну ооочень притянут за уши, почему прислают только по 1, почему тёлку из 3 части не послали во времена первой части? она бы им всем жару дала)) про сериал вообще не буду, там каждую серию слали новых т888 :D
хотя я все сезоны посмотрел, там думать не надо, просто смотришь и радуешься тому, что можно не думать))[/quote]
Не знаю, сериала не смотрел, думаю и нестоит, потому что бред по сути, а вот в полнометражке есть кое какие мысли. Сара Конор глупая женщина, думала, что No Fate, а Дэниэл фарадэй был убеждён, что Whatever Happened, Happened, стоило ему разубедиться в этона, на получи пулю в спину, от собственной мамаши! ФИЛОСОФИЯ БЛИН!!!
shanon123
Гость
Гость
04 мая 2009 в 21:39:14
[quote="zzappad"]Последнее сообщение очень вписывается в общее обсуждение!))[/quote]
Я не читаю чужие комменты
Я не читаю чужие комменты
Tobius
Зритель |
Зритель |
04 мая 2009 в 21:41:10
[quote="ShadowCLeric"]Просто думал мало ли Джек и Кейт помогут отнести Фародея в храм...[/quote]
Думается они будут втыкать в его дневник
Дневник ключевой момент, не зря его мать ему подарила
Думается они будут втыкать в его дневник
Дневник ключевой момент, не зря его мать ему подарила
LostLoker
Гость |
Гость |
04 мая 2009 в 21:47:38
[quote="Tobius"][quote="ShadowCLeric"]Просто думал мало ли Джек и Кейт помогут отнести Фародея в храм...[/quote]
Думается они будут втыкать в его дневник
Дневник ключевой момент, не зря его мать ему подарила[/quote]
Уж напрашівается мысля, что вы промо смотрели нетакли
Думается они будут втыкать в его дневник
Дневник ключевой момент, не зря его мать ему подарила[/quote]
Уж напрашівается мысля, что вы промо смотрели нетакли
Maximus2007
Гость |
Гость |
04 мая 2009 в 22:40:58
Сорри за паузу т.к. до этого комментировал с офисного компа.
[b]N1ceman[/b] Мы действительно замечаем все ваши яркие комменты. Пишите и дальше, ваш труд не напрасен.
[quote="N1ceman"]
Первая теория.
... у него ничего не получится... потому что никто нам не даст его убить... Это будет какая-то внешняя "сила" или какие-то другие факторы.[/quote]
Действительно есть такая сила, которая допустим может вам помешать встретиться с самим с собой в прошлом. Но всё зависит от авторов, хотят они привлекать такую силу или нет. В некоторых фильмах эти ситуации демонстрируют. Поэтому в начале 5 сезона, когда пляжники начали перемещаться во времени, не которые зрители предполагали, что они не должны увидеть самих себя,т.к. им обязательно что нибудь помешает. Однако авторы Лоста не стали с этим заморачиваться и пошли напролом временных теорий.
[quote="N1ceman"]Вторая теория.Будущее можно изменить.
а) но это будет чревато последствиями для самого себя. Как изложил нам Maximus: "человек (путешественник во времени) должен исчезнуть если он действительно изменил прошлое, несмотря на то, что сам находится в прошлом." [/quote]
Немного уточню. Такая теория может существовать, но я её не сторонник. Вы просто взяли мою цитату из дискуссии с [b]qweqwe774[/b]. Мы там просто обсуждали гипотетическую возможность данной ситуации.
Поэтому просто оставим как пункт А, но без моего авторства,т.к. сторонником её не являюсь.
[quote="N1ceman"]б) и ничего с нами не произойдет.
Ну а если они потом еще и сами смогут вернуться в 2000-ые, то тогда и вправду будут два Джека, два Херли, два Саида , ... , два Сойера.[/quote]
Не согласен. Примеров вы привели в этом пункте много ( долго писать опровержение ), а с Майлзом по моему вы перемудрили.
[quote="qweqwe774"][quote]
Он не может уйти с этого ствола, а точнее прямой линии времени.[/quote]Как это не может? Прыгая в прошлое, он как раз это и делает. Он уходит из этого ствола, и линия истории этого ствола и линия его жизни теперь уже не совпадают.[/quote]
Хронопутешественник прыгает только по этой прямой,либо вперёд, либо назад. Никаких уходов на ответвления и параллельные линии,т.к. их быть не может. Иначе это будет многомерный мир.
Линия история будет другая если путешественник действительно, что то кардинально поменяет, но она будет опять продолжением прямой линии, но только взамен старой, начиная с места изменения.
[quote="qweqwe774"]
Очень просто. Просто потому, что он там есть физически. В новой ветви развития он-молодой не существует, зато существует он-засланый-в-прошлое.[/quote]
Я прекрасно понимаю ваш аргумент о физическом присутствии человека в прошлом, который гипотетически оторван от своего настоящего ( будущего ), поэтому до него якобы не дойдут те изменения которые он сотворит в прошлом.
У меня просто нет научного факта или аргумента, чтобы доказать вам, что законы времени влияют на человека на всём протяжении ПРЯМОЙ ЛИНИИ МИРОВОГО ВРЕМЕНИ.
В некоторых фантастиках показывали как люди исчезали из-за вмешательства в прошлом, в том числе и виновник изменения. Но это опять таки субъективное мнение режиссёра.
[quote="qweqwe774"][quote]Ну почему же тупик. Это будет идеальным убийством. Ведь будет убитый, но все предметы если они были из будущего и сам преступник просто исчезнут. [/quote]И как он был убит? Чем? За счет каких процессов в теле или душе и т.д. Просто бах - и лежит на земле труп? За счет чего? Если никто не мог прилететь к нему из будущего, то он и умереть не мог. Тупик. [/quote]
Да нет же тупика.
Преступник пришедший из будущего со своим пистолетом и патронами ( сделанные в будущем ) убивает учёного машины времени. И вот когда учёный точно погибает, вот тогда происходят изменения в будущем,т.к. с этого момента начинается нулевая точка отсчёта ( с момента смерти учёного ) нового времени ( новой версии ). В результате этого преступник исчезает из времени, т.к. его линия жизни стёрта, также исчезает пистолет с отстрелянными патронами.
В итоге есть тело убитого учёного с огнестрельной раной, но вокруг НИКАКИХ СЛЕДОВ и УЛИК присутствия преступника ( он же растворился в ничто ). Это и есть знаменитое ИДЕАЛЬНОЕ убийство.
[quote="qweqwe774"]Кстати, для тех, кто хочет заглянуть в дневник Фарадея[/quote]
Лишнее доказательство того, что он не вёл дневник, а это было по сути ЗАПИСНАЯ КНИЖКА УЧЁНОГО.
Фарадей записал все важные формулы из релятивисткой физики, наподобие как шпаргалка.
Зная его способность к быстрому вычислению ( вспомним ситуацию с метрономом ), стоит предположить,что он глядя на графики и формулы, может рассчитать вероятность любого события во временном пространственном континууме, со всеми последствиями и пересечениями.
[quote="Tobius"][quote="ShadowCLeric"]Как вы думаете:а Фародей окончательно умер?[/quote]
Скажу по секрету, мы знаем уже, что окончательно[/quote]
У вас спойлерная информация, т.к. предпосылок для смерти Фарадея НЕТ. Ситуация идентична один в один с убийством мини Бена.
В сериале НИКТО НЕ КОНСТАТИРОВАЛ его смерть. По виду у него просто, травматический шок с последующим переходом в коматозное состояние.
Из всего этого я предполагаю, что Ричард по настоянию Элли должен отнести Фарадея в Храм,т.к. он свою миссию по моему мнению ещё не выполнил.
Действительно глупо выходит, что мамаша посылает его под собственную пулю, а он ничего толком и не сделал. Только руки вперёд выставлял и говорил, что сейчас он вернётся и всё объяснит.
И где его объяснения про сущность Острова или хотя бы сущности аномалии?
Что он такого узнал в Энн-Арборе, что увидев фотку 1977г. срочно вернулся?
Почему им в 1974г. можно оказаться в прошлом, а вот Джеку с Кейт и Ко в 1977г. нельзя?
Пока остались одни вопросы, на которые может ответить только Фарадей, а не Джек с Сойером!
[b]N1ceman[/b] Мы действительно замечаем все ваши яркие комменты. Пишите и дальше, ваш труд не напрасен.
[quote="N1ceman"]
Первая теория.
... у него ничего не получится... потому что никто нам не даст его убить... Это будет какая-то внешняя "сила" или какие-то другие факторы.[/quote]
Действительно есть такая сила, которая допустим может вам помешать встретиться с самим с собой в прошлом. Но всё зависит от авторов, хотят они привлекать такую силу или нет. В некоторых фильмах эти ситуации демонстрируют. Поэтому в начале 5 сезона, когда пляжники начали перемещаться во времени, не которые зрители предполагали, что они не должны увидеть самих себя,т.к. им обязательно что нибудь помешает. Однако авторы Лоста не стали с этим заморачиваться и пошли напролом временных теорий.
[quote="N1ceman"]Вторая теория.Будущее можно изменить.
а) но это будет чревато последствиями для самого себя. Как изложил нам Maximus: "человек (путешественник во времени) должен исчезнуть если он действительно изменил прошлое, несмотря на то, что сам находится в прошлом." [/quote]
Немного уточню. Такая теория может существовать, но я её не сторонник. Вы просто взяли мою цитату из дискуссии с [b]qweqwe774[/b]. Мы там просто обсуждали гипотетическую возможность данной ситуации.
Поэтому просто оставим как пункт А, но без моего авторства,т.к. сторонником её не являюсь.
[quote="N1ceman"]б) и ничего с нами не произойдет.
Ну а если они потом еще и сами смогут вернуться в 2000-ые, то тогда и вправду будут два Джека, два Херли, два Саида , ... , два Сойера.[/quote]
Не согласен. Примеров вы привели в этом пункте много ( долго писать опровержение ), а с Майлзом по моему вы перемудрили.
[quote="qweqwe774"][quote]
Он не может уйти с этого ствола, а точнее прямой линии времени.[/quote]Как это не может? Прыгая в прошлое, он как раз это и делает. Он уходит из этого ствола, и линия истории этого ствола и линия его жизни теперь уже не совпадают.[/quote]
Хронопутешественник прыгает только по этой прямой,либо вперёд, либо назад. Никаких уходов на ответвления и параллельные линии,т.к. их быть не может. Иначе это будет многомерный мир.
Линия история будет другая если путешественник действительно, что то кардинально поменяет, но она будет опять продолжением прямой линии, но только взамен старой, начиная с места изменения.
[quote="qweqwe774"]
Очень просто. Просто потому, что он там есть физически. В новой ветви развития он-молодой не существует, зато существует он-засланый-в-прошлое.[/quote]
Я прекрасно понимаю ваш аргумент о физическом присутствии человека в прошлом, который гипотетически оторван от своего настоящего ( будущего ), поэтому до него якобы не дойдут те изменения которые он сотворит в прошлом.
У меня просто нет научного факта или аргумента, чтобы доказать вам, что законы времени влияют на человека на всём протяжении ПРЯМОЙ ЛИНИИ МИРОВОГО ВРЕМЕНИ.
В некоторых фантастиках показывали как люди исчезали из-за вмешательства в прошлом, в том числе и виновник изменения. Но это опять таки субъективное мнение режиссёра.
[quote="qweqwe774"][quote]Ну почему же тупик. Это будет идеальным убийством. Ведь будет убитый, но все предметы если они были из будущего и сам преступник просто исчезнут. [/quote]И как он был убит? Чем? За счет каких процессов в теле или душе и т.д. Просто бах - и лежит на земле труп? За счет чего? Если никто не мог прилететь к нему из будущего, то он и умереть не мог. Тупик. [/quote]
Да нет же тупика.
Преступник пришедший из будущего со своим пистолетом и патронами ( сделанные в будущем ) убивает учёного машины времени. И вот когда учёный точно погибает, вот тогда происходят изменения в будущем,т.к. с этого момента начинается нулевая точка отсчёта ( с момента смерти учёного ) нового времени ( новой версии ). В результате этого преступник исчезает из времени, т.к. его линия жизни стёрта, также исчезает пистолет с отстрелянными патронами.
В итоге есть тело убитого учёного с огнестрельной раной, но вокруг НИКАКИХ СЛЕДОВ и УЛИК присутствия преступника ( он же растворился в ничто ). Это и есть знаменитое ИДЕАЛЬНОЕ убийство.
[quote="qweqwe774"]Кстати, для тех, кто хочет заглянуть в дневник Фарадея[/quote]
Лишнее доказательство того, что он не вёл дневник, а это было по сути ЗАПИСНАЯ КНИЖКА УЧЁНОГО.
Фарадей записал все важные формулы из релятивисткой физики, наподобие как шпаргалка.
Зная его способность к быстрому вычислению ( вспомним ситуацию с метрономом ), стоит предположить,что он глядя на графики и формулы, может рассчитать вероятность любого события во временном пространственном континууме, со всеми последствиями и пересечениями.
[quote="Tobius"][quote="ShadowCLeric"]Как вы думаете:а Фародей окончательно умер?[/quote]
Скажу по секрету, мы знаем уже, что окончательно[/quote]
У вас спойлерная информация, т.к. предпосылок для смерти Фарадея НЕТ. Ситуация идентична один в один с убийством мини Бена.
В сериале НИКТО НЕ КОНСТАТИРОВАЛ его смерть. По виду у него просто, травматический шок с последующим переходом в коматозное состояние.
Из всего этого я предполагаю, что Ричард по настоянию Элли должен отнести Фарадея в Храм,т.к. он свою миссию по моему мнению ещё не выполнил.
Действительно глупо выходит, что мамаша посылает его под собственную пулю, а он ничего толком и не сделал. Только руки вперёд выставлял и говорил, что сейчас он вернётся и всё объяснит.
И где его объяснения про сущность Острова или хотя бы сущности аномалии?
Что он такого узнал в Энн-Арборе, что увидев фотку 1977г. срочно вернулся?
Почему им в 1974г. можно оказаться в прошлом, а вот Джеку с Кейт и Ко в 1977г. нельзя?
Пока остались одни вопросы, на которые может ответить только Фарадей, а не Джек с Сойером!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость