Катаклизм. Часть 1

[quote="qweqwe774"][quote="BigBoss123"][quote="KelWar"][quote="Imhoteps"]Походу это не Анти-Джейкоб, к которому Лох с Беней ходили в хижину в 3-м сезоне?[/quote]

а по мне так как раз: борода, залысины на лбу такие же, одежда та же самая.

А ещё чувак справа (из хижины) - вылитый Леонид Ярмольник =))))))[/quote]
Мне тоже кажется, что это все таки и есть анти-джейкоб. Во-первых потому что лана (или как ее там) сказала, что хижиной пользовался не Джейкоб. Во-вторых бен привел тогда лока просто в заброшенную хижину, и не расчитывал, что там будет кто-то, а потом локу сказали: "чувак, помоги мне". Это был как раз антиджейкоб, и помощь лока заключалась в том чтобы он выбрался с острова и там умер, т.к. если бы он умер на острове, джейкоб об этом бы узнал. И мы все забыли про не мало важную персону под именем Кристиан. Если даже кристиан сказал локу умереть, то можно допустить что он тоже антиджейкоб. (Ведь мы его так и не видели с момента возвращения Лока на остров, не считая встречи с сун, а это было как раз в ночь перед появлением лока)[/quote]


И мне кажется, что это одно и тоже лицо, только ракурс разный : там чистый профиль, а в хижине небольшой наклон вниз и поворот подбородок ближе к камере, а верхняя часть от нее.

[quote="qweqwe774"][quote="LOSTSeason6"][quote="qweqwe774"] ...И, сдается мне, он его изменил.[/quote]
Хм... Очень интересная мысль. А можно с этого места более подробно? Пожалуйста.... Просто очень хочется знать )[/quote]
Это только догадка.
Раз Ричард пришел к Локку с компасом, значит итерация с путешествием компаса в 1954 г. уже произошла. И, выбрав нож, Локк в будущем может оказаться Плохишом.[/quote]
А чем Локк мотивировал такой свой выбор?

[b]qweqwe774[/b], мне кажется что 2 статуи - это уже перебор... если вдаваться в детальный анализ,как это сделали вы,то естественно отличия есть....цвет,положения левой\правой ноги... но если не вдаваться в такой скурпулёзный анализ, статуи действительно почти идентичны... а по поводу некоторых неточностей можно объяснить временем... проводя аналогию со статуей сфинкса,уверена,во времена постройки она получше выглядела))))

[quote="LOSTSeason6"][quote="qweqwe774"][quote="LOSTSeason6"][quote="qweqwe774"] ...И, сдается мне, он его изменил.[/quote]
Хм... Очень интересная мысль. А можно с этого места более подробно? Пожалуйста.... Просто очень хочется знать )[/quote]
Это только догадка.
Раз Ричард пришел к Локку с компасом, значит итерация с путешествием компаса в 1954 г. уже произошла. И, выбрав нож, Локк в будущем может оказаться Плохишом.[/quote]
А чем Локк мотивировал такой свой выбор?[/quote]
Итерация с компасом случилась. Возможно на каком-то подсознательном уровне Локк не захотел подчиниться судьбе и выбрал не закон (книгу), а нож.

[quote="zoo"][b]qweqwe774[/b], мне кажется что 2 статуи - это уже перебор... если вдаваться в детальный анализ,как это сделали вы,то естественно отличия есть....цвет,положения левой\правой ноги... но если не вдаваться в такой скурпулёзный анализ, статуи действительно почти идентичны... а по поводу некоторых неточностей можно объяснить временем... проводя аналогию со статуей сфинкса,уверена,во времена постройки она получше выглядела))))[/quote]
ок
как Вам нравится
Но мне не кажется, что это перебор. Это работа с фактами. Одна статуя - это зеркальное отражение другой. Что также видно и в финале. Одно зеркально отображает другое. Кругом Двусмысленность.

[b]qweqwe774[/b], врядли режиссёры лезут в такие дебри как зеркальность и двусмысленность,чес слово... да и фактов о том,что статуй может оказаться 2 мизер,так что теория уж слишком маловероятна

[quote="zoo"][b]qweqwe774[/b], врядли режиссёры лезут в такие дебри как зеркальность и двусмысленность,чес слово... да и фактов о том,что статуй может оказаться 2 мизер,так что теория уж слишком маловероятна[/quote]
Сразу видно, Вы не читали все, что мы уже успели тут написать.

В доказательство того, что сценаристы намеренно создают двусмысленности:

Карлтон Кьюз (сценарист и продюсер) сказал: Знаете, единственная вещь, которой мы стараемся регулярно придерживаться – это, по возможности, не давать подтверждений или опровержений зрительским теориям. Это здорово, что вам можно сесть и просто попытаться разобраться, создать собственное видение сценария. Но, для нас это большое дело, ведь мы преднамеренно заботимся о сохранении двусмысленности.

qweqwe774 , рада что вы столь наблюдательны)) в постах ранее я написала и извинилась за вопрос,если он уже звучал,ведь 95 страниц перечитывать как-то не улыбается,знаете ли... если б ещё страницы были заполнены теориями и обсуждениями,может был бы интерес почитать, а т.к. масса сообщений типа "спасибо,а когда 6-ой сезон,а сколько в нём серий, 255-ый нах.... " и т.д. то желание всё листать пропадает...
ИМХО, по-моему вы путаете двусмысленность в поступках персонажей и в развитии сюжета с двумя статуями... врядли они дадут почву для развития сюжета в 6-ом сезоне... разве что Тауэрт - ведь он непосредственно связан с плодородием на острове... а во второй статуи не вижу смысла

[quote="zoo"]qweqwe774 , рада что вы столь наблюдательны)) в постах ранее я написала и извинилась за вопрос,если он уже звучал,ведь 95 страниц перечитывать как-то не улыбается,знаете ли... если б ещё страницы были заполнены теориями и обсуждениями,может был бы интерес почитать, а т.к. масса сообщений типа "спасибо,а когда 6-ой сезон,а сколько в нём серий, 255-ый нах.... " и т.д. то желание всё листать пропадает...
ИМХО, по-моему вы путаете двусмысленность в поступках персонажей и в развитии сюжета с двумя статуями... врядли они дадут почву для развития сюжета в 6-ом сезоне... разве что Тауэрт - ведь он непосредственно связан с плодородием на острове... а во второй статуи не вижу смысла[/quote]
никто не спорил... наоборот, многие заценили мою наблюдательность... почему Вас это беспокоит?

[quote="koil"][quote="qweqwe774"]Либо режиссеры дают нам понять, что в разные времена статуя имела разный вид. В одно время - это Тауэрт, а в другое (если, например, есть возможность поменять будущее или прошлое) - это кто-то другой, например, тот же Себек, в котором спрятался Апоп (и мне это нравится).[/quote]
Хорошая мысль кстати!
Я еще при словах темного задумался когда он сказал
"опять убийства опять осквернение.." Что осквернять?

Но с разрушением и восстановлением статуи это как-то громоздко и неуклюже для сценария.
Будет более красивее и изящнее если покажет влияние изменений по времени. Что-то типа эффекта бабочки.

Допустим жители древние воздвигли Тауэрт. Но в ходе инцидента и прыжков по времени в течении 6 сезона герои повлияют на очень далекое прошлое и в итоге древние воздвигнут уже статую Анубиса например.

Будет сильный эффект если снова покажут Джейкоба мирно беседующего с Темным, но на фоне уже другой статуи. И беседа полагаю будет о другом... а может будет та же самая слово в слово.. и это будет 4815162343-я попытка

или скажем Сойер и Ко снова окажутся около колодца с веревкой в руках и направятся к статуе. Подходят к статуе, заглядывают спереди, а там морда совсем другая!
(эхх.. сколько мы работы проделываем для сценаристов..
теперь понятно почему между сезонами такой большой промежуток времени.. им же надо как то прочитать все форумы что-бы исправить свои плюхи)[/quote]

qweqwe774 , ну простите что не отношусь к массе тех,кто ценит вашу наблюдательность))) обратите внимание на то,что я всегда реагирую с улыбкой,вы же всё принимаете близко к сердцу и слишком серьёзно,не стоит... вас никто не хочет обидеть,или ущемить... мы лишь делимся мнениями,ведь этим,тут и стоит заниматься;-)